
Nelle parole del nostro presidente della repubblica colgo una sorta di ironia: suggerire lo spettro di un superstato europeo come critica alla costituzione europea è terrorismo psicologico.
Ma come, mi sono perso qualcosa? Non è quello il fine ultimo della lotta per l'Europa unita? Non è forse la creazione di uno stato in grado di tener testa economicamente alle altre nazioni (gli USA in primis). Ah, già quella è solo la versione di facciata....
Dunque adesso la semplice critica/esposizione di perplessità nei confronti di un documento che nella sua realizzazione "dovrebbe" toccare da vicino qualsiasi cittadino europeo e non solo i suoi "rappresentanti". Se le critiche oggi vengono tacciate con l'accusa di terrorismo psicologico, come è possibile scegliere un'altra strada?
Ed ora vi saluto tutti, uomini liberi della terra
Vostro
Capitano Nemo